Trallero Reiser para Noticiaspoker
1. ¿Qué te hizo abrir un blog sobre poker?
Básicamente, lo que quería hacer era recopilar algunos posts que publicaba en los foros poquer-red, las historias tenían una cierta continuidad y quería reunirlas todas en un mismo sitio. Después empecé a publicar semanalmente en la edición española de Pokernews, así que el blog también sirve para recopilar lo que escribo allí. De vez en cuando cuelgo o enlazo algo que me parezca de interés o con lo que la gente pueda echar unas risas, aunque no tenga que ver con el poker.
2. ¿Con qué frecuencia actualizas el blog?
Menos de la que debería. En función de mi trabajo en la vida real le dedico más o menos tiempo, pueden pasar semanas en que no publique nada, o puede haber meses en que lo actualice a diario. Me lo tomo como un repositorio de artículos más que como un blog.
3. ¿Piensas que el hecho de tener un blog te hace más vulnerable como jugador?
Estooooo, sí, saben que tengo la magia para meter all in con un 7-2 off, y que tienen que ponerse a cubierto en determinadas ocasiones, porque tengo ciertos problemas de incontinencia. Pero siempre tengo algún as en la manga, así que no me preocupa lo más mínimo. Soy el mejor y dudo que puedan hacer nada contra mí.
4. ¿Te preocupa la seguridad en Internet?
Sí hasta cierto punto. A nivel particular, uso linux y algunas herramientas de encriptación para determinadas situaciones, y estoy bastante tranquilo en ese sentido. De hecho publiqué un artículo y un manual a principios de año (tengo que revisarlo y hacer una versión 2.0), orientado a windows y con unas medidas de seguridad algo enrevesadas, pero bastante eficaces, creo, a base de software freeware.
Quizá el mayor de los agujeros de seguridad sea el propio usuario, demasiado confiado y poco consciente en algunas situaciones, pero si alguien quiere ir a por tí, al menos hay que ponerles las cosas difíciles y tener los medios para darse cuenta que te están intentando forzar la cerradura.
5. ¿Por qué empezaste a jugar al poker?
Dejémoslo que fue por una pura anécdota durante un descanso del café en la oficina.
Busqué sitios donde jugar al poker por internet, y encontré poker.com y partypoker, y no tenía ni pajolera de qué era el poker ese con dos cartas, yo siempre había jugado al cubierto. Empecé a jugar a playmoney limit, y al cabo de unas semanas vi el famoso reportaje de Mortensen por la 2.
Jugué freerolls como loco para conseguir bankroll suficiente para jugar a limit de 2/4 céntimos, y a partir de ahí empezó el reto de subir niveles.
6. Y ¿Por qué sigues haciéndolo?
Jajaja, Trallero ya está en lo más alto, el Alter Ego necesita días con 36 horas, así que sólo juega un rato de cash o un sit&go de vez en cuando, es lo que tiene hacerse mayor.
7. ¿La apariencia de tu blog es importante para ti? ¿Le dedicas mucho tiempo?
Debería serlo, ahora creo que desde que cambié el tema, no tengo ni logo. ¿Alguien me diseña uno guapo, please?
8.En el blog podemos observar que has dividido la información en varias categorías, ¿cuál es tu favorita y por qué?
La de filosofía presocrática, porque Anaxágoras mola mazo, que se sacó de la manga aquello del nous, y los de Coca Cola le copiaron la idea, ya sabes, por lo de la chispa de la vida.
9. ¿Tienes algún blog o página web como modelo?
No tengo modelo para el blog, pero de blogs de poker que suela leer habitualmente tengo el del Boltrok, el de Santi Torres y el de May. Si no son de poker, weblogs más geeks como engatget, alt1040 o genbeta.
10. ¿Qué es lo más difícil de empezar a jugar a Texas Holdem en tu opinión?
La disciplina, la paciencia, y saber que tener un as no garantiza ganar la mano. Después de los palos la primera hora, ya te haces una idea de por dónde van los tiros.
11. ¿Crees que cualquier persona que se lo proponga puede llegar a obtener beneficios del poker?
Creo que cualquier persona disciplinada y con el criterio adecuado puede obtener ingresos extras, mayores o menores, del poker. Dudo que cualquiera pueda vivir de esto, aparte de la disciplina hay cualidades innatas que no todo el mundo tiene, y desarrollarlas y aplicarlas, sólo está al alcance de unos pocos.
12. Para saber cómo te ves cómo jugador me gustaría que imaginaras que al jugar al poker te conviertes en un animal ¿qué animal serías?
Una garrapata en la burbuja y una ladilla en los primeros niveles, por lo de las molestias en los bajos que ocasiono a los demás.
Las preguntas obligadas:
13. ¿Cash o torneos? ¿En vivo u online?
Cash limit y algún s&g de vez en cuando. Y online, que se está muy cómodo en casa.
14. ¿Cuál es para ti la regla de oro para jugar al holdem?
Tener disciplina, estar concentrado y tener tiempo por delante para jugar sin prisas.
The Martian Poker, en exclusiva intergaláctica para Noticiaspoker
Se trata de un blog muy original que seguramente la mayoría conoceís y seguís pero... ¿Qué piensa su autor? ¿Por qué eligió Marte como escenario?
La respuesta a estas y otras preguntas en la entrevista al marciano Nrut, en Noticiaspoker.es
1. Vemos que tu inicio en el blog es bastante reciente… ¿Fue iniciativa tuya o alguien te animó?
Fue iniciativa propia. Hace un año que juego al poker online y me gusta mucho el juego en si y todas las circunstancias que lo rodean. Éstas son muy particulares y de ellas surgió la idea de hacer el blog. En un primer momento no lo tenía muy definido y fue tomando forma a medida que fui publicando.
2. ¿Por qué te decidiste a hacer un blog tan original?
Gracias por lo de original. Estamos en un momento en que el poker esta creciendo y poniéndose de moda. Hay nuevas salas, sitios de todo tipo, blogs, publicidad en los medios, escuelas de poker, etc. Ante esta situación pensé que los únicos que faltaban por sumarse al mundo del poker eran los marcianos. En este caso tres amigos: Polf (que muriera en el misterioso incidente de Roswell, y es posible que vuelva a la vida), Revir (todavía no hizo su aparición) y Nrut, el que se encarga de llevar adelante el sitio.
Algunos quizás vean en el blog una especie de critica al mundo del poker online, pero es todo lo contrario. Es tratar de mostrar a través del humor los distintos aspectos de un hobby, profesión o actividad que a veces es bastante solitaria y dura.
Creo que el jugador de poker vive situaciones muy particulares. Quién no trató de contarle a alguien que no conoce del tema algo relacionado con el poker que a nosotros como jugadores nos asombra o nos afecta recibiendo como respuesta una verdadera cara de poker. Solo hay que hacer la prueba de tratar de transmitirle a alguien que no juega la sensación de estar en un downswing, recibir diez bad beats seguidos o jugar una mano pésimamente y ganarla gracias a que los dioses del poker nos dejaron llevarnos el bote. Son situaciones del poker online en las que uno mira para los costados y no encuentra a nadie para compartirlo.
3. ¿Una escuela de poker en Marte?¿En qué se diferencia del resto?
La idea es que, por contraste o por absurdo, los marcianos denoten situaciones que sean cotidianas para el jugador de poker. La ventaja es que en Marte las cosas se puedan llevar hasta extremos inconcebibles. A medida que se desarrolle el blog los marcianos darán su visión (quizás un poco exagerada) del mundo del poker.
4. ¿En algún momento te has planteado empezar a subir artículos o noticias de poker más standar?
Por el momento no, creo que sólo me he planteado seguir con el blog y ver hasta dónde puedo llegar con este formato.
5. ¿La apariencia de tu blog es importante para ti? ¿Le dedicas mucho tiempo?
Si es importante, quisiera dedicarle más tiempo del que le dedico.
6. ¿Hay alguna novedad que vayas a incluir en tu blog próximamente?
Por el momento voy a seguir con este formato me gustaría hacer cambios pero no tengo nada claro todavía. Como lo mencioné anteriormente el blog irá tomando forma a medida que surjan nuevas ideas.
7. ¿Tienes algún blog o página web como modelo?
No tengo ningún modelo. La idea original era hacer una comic, una historia donde cada entrada sea un cuadro dentro de la misma y en el que también sea posible salirse de esta histora para hacer humor con cosas que no estén relacionadas directamente con el poker. Creo que este formato es lo bastante flexible como para poder hacerlo.
8. Una pregunta que no se suele hacer, pero…¿Juegas al poker?
Si, juego al poker. Por ahora estoy como la mayoría, construyendo mi bank roll. Me arrepiento de no haberlo cuidado y de haber hecho algunos cash outs, pero a partir de ahora me he decidido a dedicarle más tiempo.
9. ¿Qué es lo más difícil de empezar a jugar a Texas Holdem en tu opinión?
Creo que depende de la personalidad de cada uno, lo que mas me costo fue el autocontrol.
10. ¿Cuál ha sido la mayor gambleada hasta el momento?
Creo que no he tenido grandes gambleadas.
11. ¿Piensas que el hecho de tener un blog te hace más vulnerable como jugador?
Por ahora prefiero mantenerme en el anonimato. De las personas que conozco en los foros de poker nadie sabe que llevo el blog. No, no creo que pudiera llegar a afectarme como jugador porque enfoco el poker desde otro punto de vista. Viendo los blogs de jugadores profesionales pienso que el algún punto el blog y la relación con sus lectores es beneficiosa para ellos en los malos y buenos momentos.
12. Para saber cómo te ves cómo jugador me gustaría que imaginaras que al jugar al poker te conviertes en un animal ¿qué animal serías?
Tendría que ser un animal con paciencia y que sepa esperar las oportunidades. A veces uno pasa tanto tiempo frente al ordenador que podría convertirse en una especie de extraño centauro (mitad hombre y mitad maquina).
Las preguntas obligadas:
13. ¿Cash o torneos? ¿En vivo u online?
Por el momento Cash y Online, pero me gustaría empezar a jugar en vivo y, torneos es algo que lo dejo para mas adelante quizás el año que viene.
14. ¿Cuál es para ti la regla de oro para jugar al Holdem?
Supongo que cada jugador debe dar importancia a algún aspecto en particular, en mi caso creo que es muy importante la disciplina.
Making Cash by Franwan
1. ¿Qué te hizo abrir un blog sobre poker?
Creo que tener un blog es una ayuda de automotivación para avanzar en el mundo del poker, aprender de los errores, aprender de los demás y conocer otra gente que se dedique a lo mismo que tu.
En principio lo abrí para ir contando de que manera iba escalando niveles a modo diario, y aunque haya publicado alguna mano, mi idea más adelante es ayudar a gente que empieza en esto, como otros blogs de grandes cracks me ayudaron a mi.
2. ¿Con qué frecuencia actualizas el blog?
Pues últimamente más bien poco, porque juego poco y no tengo mucho que contar.
Normalmente cuando planteo un reto (ninguno terminado) intento actualizar a diario por día jugado para que los pocos lectores que tengo, que siempre dan ánimos, puedan seguir la evolución del reto. A parte, el tiempo que me dejan los estudios y el jugar al poker no es mucho para dedicarle al blog.
3. ¿Piensas que el hecho de tener un blog te hace más vulnerable como jugador?
Eso es algo que muchos de los jugadores sin blog piensan. Yo creo que si eres un jugador ganador de manera constante, el hecho de publicar manos y que la gente conozca un poco de tu juego no te va a perjudicar en ningún sentido, ya que un buen jugador no juega las manos de la misma forma nunca... cada jugador, cada posición en la mesa, cada historia antes de jugar cualquier mano, cada situación, son totalmente diferentes en cada momento.
Se podría decir que no hay 2 manos iguales en poker, por lo tanto de una pequeña muestra de manos no se puede evaluar el juego de alguien para jugar efectivamente contra él.
4. ¿Te preocupa la seguridad en Internet?
Sinceramente no. Me han intentado meter en el ordenador algún keyloger hace tiempo (cuando no tenia ni bank...) y no han conseguido nada, pero tengo la seguridad de que juego en PokerStars, y si alguien se introdujera en mi cuenta he hiciera chip-dumping (transferir fondos) hacia su cuenta, la propia sala se preocuparía de averiguar a donde han ido a parar mis fondos
para denunciarlo a las autoridades.
De todas formas, como todos, uso antivirus para protegerme y evitar alguna de estas situaciones.
5. ¿La apariencia de tu blog es importante para tí? ¿Le dedicas mucho tiempo?
Si, me parece algo muy importante, cuando tenga tiempo espero hacer cambios para bien en el blog, lo que pasa es que no conozco mucho código html para modificarlo y entonces la cosa irá poco a poco.
6. ¿Tienes algún blog o página web como modelo?
Uno de los blogs que mas me motivaron a la hora de empezar en esto fue el de SobraoBoy, su manera de escalar niveles a base de retos para motivarse me pareció una muy buena idea a seguir.
7. ¿Por qué empezaste a jugar al poker?
Nunca he sido un gamer, de hecho nunca había jugado a las cartas (no se jugar ni al mus). El ajedrez siempre me gustó como juego de estrategia, por el hecho de poder sobreimponerte a tu rival con mayores conocimientos o simplemente porque eres mejor, y aunque nunca fui practicante de este juego siempre me llamó la atención.
De esa atracción hacia los juegos de intelecto apareció mi interés por el poker; después de ver algunos videos de torneos en la ESPN o por internet, no podía ser "suerte" lo que llevara al mismo grupo de jugadores a la mesa final de las WSOP todos los años.
8. Y ¿Por qué sigues?
Porque quiero seguir evolucionando mi juego, el camino es largo y yo aún solo he dado un par de pasos.
9. Ahora estás en NL100 ¿no?, ¿Hasta dónde quieres llegar?
Actualmente, y desde hace poco estoy jugando ya en NL200, algo que para mi hace 6 meses era un auténtico sueño.
¿Dónde quiero llegar? Como la mayoría de los jugadores de cash me gustaría llegar a jugar en High Stakes sin tener ninguna preocupación económica. La adrenalina que se desprende en esos niveles supongo que debe de ser algo increíble.
10. ¿Piensas que se puede llegar a jugar mejor cuando nos proponemos un reto? ¿Por qué?
Tengo muy claro, ya que lo he comprobado, que juego mejor cuando tengo un reto entre manos. Soy más constante, juego más atento, e intento batirme día a día.
11. ¿Crees que te puede llegar a saturar el mundo del poker?
Si, además de que puede llegar a ser un juego muy estresante si no sabes controlar las emociones, hay que saber diferenciar entre este mundo y el mundo que te rodea, no perder tus relaciones sociales, ni dejar de hacer otras actividades principales por jugar al poker.
12. Para saber cómo te ves cómo jugador me gustaría que imaginaras que al jugar al poker te conviertes en un animal ¿qué animal serías?
Phil Ivey.
Las preguntas obligadas:
13. ¿Cash o torneos? ¿En vivo u online?
Cash por supuesto, aunque los badbeats te revienten y te dejen tocado muchas veces es mucho más sobrellevable que el factor suerte de los torneos. Y mejor jugar online, en vivo es un tanto aburrido recibir algo menos de 30 manos por hora mientras que por internet estas jugando 1000 a la hora.
14. ¿Cuál es para ti la regla de oro para jugar al Holdem?
"Dobles, Trío, proyecto con posición o para casa." by Carreño
No es que valga para cualquier nivel, pero seguro que ayuda a ahorrar mucho dinero mientras se aprende, e incluso a ganar en los niveles bajos.
Lo más importante para mi son la disciplina, la paciencia y el autocontrol.
La crisis no afecta al crecimiento del poker online
Leemos en High Stakes News unos interesantes datos acerca del continuo crecimiento del poker online, que parece no verse afectado por la crisis global y por la incipiente recesión económica.
Uno de los lugares más indicados para atender a la salud del poker online es, por supuesto, la gigante PokerStars, la sala con más afluencia de todas. Pues bien, según los últimos registros, en este sitio se ha alcanzado la cifra de 30.000 jugadores de juegos de cash, un récord histórico no sólo para PokerStars, sino también para el poker por internet.
Puede que se deba al impacto de la mesa final de las WSOP, en la que seis jugadores participaron patrocinados por esta sala. Sin embargo, el crecimiento también se refleja en Full Tilt, otra de las grandes salas online, cuyo único representante en la mesa fue eliminado en primer lugar.
El crecimiento, por lo tanto, se debe seguramente a otras razones. De hecho, éste se ha venido dando a lo largo del año para un 19% de aumento de jugadores de cash.
Eso no implica que el poker online no se halle sujeto a amenazas, más de corte político y legal que económico. La UIGEA, ultimada recientemente, y casos como el de Kentucky, que ha sentado un horroroso precedente, son los verdaderos enemigos de nuestro juego, más que cualquier crisis económica. Quizás ésta sí pueda afectar, pero indirectamente a través de medidas de política económica marcadas por un interés proteccionista de las distintas economías locales, como la de Kentucky ha sido y están empezando a verse en varios países de Europa.
La Hacienda danesa nos informa de las cifras que Eastgate debería pagar
Ayer os informábamos de la escalofriante cantidad que Peter Eastgate, campeón del main event de las WSOP 2008, tendría que pagar al fisco danés (llamado allí SKAT) por sus ganancias de 9.1 millones de dólares.
En noticiaspoker.es nos hemos puesto en contacto con el SKAT para corroborar si la información que teníamos era completamente precisa o no. Su respuesta nos lleva a corregir algunos datos.
En primer lugar, lo que le correspondería pagar a Eastgate no es el 75% del premio total sino el 62,73%, esto es, su deuda por los 9.1 millones de dólares sería de 5.7 millones.
Sin embargo, y esto es quizás lo más importante, por lo que nos dan a entender desde SKAT es que no pueden exigir ningún dinero al jugador si no era residente en el país en el momento de ganarlo, ni el dinero ha sido allí ganado, por lo que Eastgate podría respirar tranquilo gracias a su cambio de residencia.
Quizás esta es una de las repercusiones “positivas” del aplazamiento de la mesa final de las WSOP, aunque como siempre depende de desde que punto de vista se mire porque al fisco danés seguramente le habría venido bien recibir semejante suma.
Por otro lado, queda conocer la postura del gobierno británico sobre el particular...
La marca WPT siguió perdiendo valor. Mientras se celebra una nueva parada del circuito
Los resultados de la compañía World Poker Tour Enterprises ha reportado pérdidas también para el último cuarto del 2008.
Este año ha sido completamente nefasto para WPTE y la marca WPT, que ha perdido en total (y decimos en total, además del circuito en sí mismo, engloba también los resultados de su productora de televisión, de su división de poker online, que tuvo que cerrar su sala, el merchandising, etc…) 12.500.000$. Es decir, que la compañía ve pronunciada su ya línea descendente, que vio cómo el total de pérdidas en 2007 llegaba a 7.400.000$.
Además de esto, evidentemente destacable, y de que el evento principal empezará mañana (también con un buy-in de 10.000$), hay que mencionar con Scotty Nguyen ha vuelto a llevarse un torneo de H.O.R.S.E., como ya hiciera en del de 50.000$ de las WSOP, esta vez sin malos modos y pactando el resultado con el otro finalista Chino Rheem, llegando ambos prácticamente parejos al heads-up.
Finaliza la 5ª temporada de High Stakes Poker
El capítulo 13 ha resultado ser el final de la quinta temporada del mejor programa de poker de toda la televisión. El final, por cierto, no podía ser mejor.
Esta quinta temporada de High Stakes Poker ha sido seguramente la mejor en cuanto al nivel de sus jugadores (y el tamaño de los botes; el más grande de la historia del programa lo podéis ver en el enlace). La presencia de los pros online ha marcado profundamente el juego en las distintas mesas que se han conformado y hemos visto sucumbir a algunos de los más grandes jugadores en vivo, como Daniel Negreanu y Barry Greenstein.
Otros, en cambio, han seguido haciendo un papel discreto pero efectivo, como es el caso de Doyle Brunson, quien con un estilo marcadamente “nit” ha conseguido, por lo menos, no sucumbir a manos de durrrr y la nueva guardia de “Young guns”.
En el último episodio hemos visto dos enormes botes en los que intervinieron David Peat vs. Dario Minieri, en la que el joven italiano fue all-in en un flop en el que el primero llevaba trips tras hacer call al 3bet con T8s contra los ases del rival. El segundo lo podéis ver aquí abajo, ya que es una mano interesante en la que durrrr es capaz de sacar el stack entero a Allan Meltzer que, por alguna razón, entraba en prácticamente todos los botes que durrrr subía (quizás pensando que era capaz de tener ventaja por ser muy loose el joven americano y tener posición sobre él).
El Casino Mediterráneo de Alicante abre sus puertas
Hoy miércoles 25 de febrero tendrá lugar la presentación oficial del Casino Mediterráneo de Alicante. El casino abrirá sus puertas para los clientes el 10 de marzo.
Los valencianos a los que el juego guste están de enhorabuena al abrirse este casino que se encuentra en el mismo puerto de Alicante.
Esta mañana se presentará a los medios el casino y a las 12:00 tendrá lugar un convite un show cooking, tan de moda en estos días.
Tan pronto como tengamos noticias de la oferta de poker en vivo que ofrecerá el casino os informaremos de ella.
Pero recordad: ¡no os dejéis todo vuestro bankroll en las mesas de blackjack y ruleta! ¡Reservad siempre algo para el poker!
Hoy clasificatorio en vivo para el Campeonato Nacional de PokerStars
Hoy se celebra en el Casino Gran Madrid (Torrelodones) uno de los torneos mensuales clasificatorios para el Campeonato Nacional de PokerStars que emitirá la Sexta a partir del día 13 del próximo mes de junio.
HORA: 20:00 HORAS
BUY-IN: 200 € + 20 €
REPOSICIONES: 100 € Ilimitados los 3 primeros niveles
Nº MÁXIMO DE PARTICIPANTES: 200
STACk:1.000 PUNTOS
NIVELES: 30 MINUTOS
Según informa el Casino en su nota de prensa ya llevan entregados en premios, solamente en torneos de poker y en este año, casi medio millón de euros, algo de lo que sin duda podemos estar bien orgullosos todos los que sabemos que estas cifras tanto en dinero como en citas del calendario no eran ni imaginables hace un par de años.
Aprovecho el recordatorio del torneo en vivo para refrescar los días de los clasificatorios online en PokerStars:
- 9 de mayo
- 11 - 19 de mayo
- 21 – 29 de mayo
Recuerda que los torneos gratuitos empiezan a las 20:00 h CET y los torneos de 1 $ y las finales, a las 21:00 h CET.
Aunque puedes consultar el resto de la información acerca de esta promoción en la noticia que publicamos sobre su lanzamiento recordamos que son tres los jugadores clasificados por Internet, cada nueve días, y otros tres presencialmente a través del torneo mensual del Casino Gran Madrid.
Aún estás a tiempo: la WSOP te esperan con Everest Poker
Everest Poker, la sala patrocinadora oficial de las World Series Of Poker sigue manteniendo su campaña para llevar a jugadores al torneo de poker más importante del mundo.
Vamos a resumir a los despistados de qué va el asunto, porque sabemos que muchos de vosotros ya estáis haciendo lo posible por llegar a Las Vegas.
En primer lugar, hay que decir que Everest organizará una final en vivo el 19 de junio en el Gran Casino de Aranjuez. El ganador se llevará el paquete de 13.000$, así como una invitación al viaje para un acompañante. Hay varias maneras de llegar a esta final.
En primer lugar, los jugadores participan en unas carreras de puntos Summit. Los que tres primeros que hayan generado 7.000 puntos en cada una de ellas, entre el 17 de mayo y el 13 de junio, se llevan una entrada a la final. Para participar en la carrera tenéis que ir a la sección de bonos e introducir los siguientes códigos:
Semana 1: Del 17/05/09 al 23/05/09 – Introduce WSOPES
Semana 2: Del 24/05/09 al 30/05/09 – Introduce ES2345
Semana 3: Del 31/05/09 al 06/06/09 – Introduce TR45T
Semana 4: Del 07/06/09 al 13/06/09 – Introduce YUP26
Os recordamos que la promoción no se limita a llevaros al main event. Además, Everest repartirá entre los jugadores que se clasifiquen a las WSOP el total de premios que hayan conseguido entre todos, hasta 1.000.000$.
¿Hay alguna manera más rentable de llegar a las WSOP? ¡No!
¡Straddles en Paco Poker!
Jugadores expertos, habituales del vivo y gamblers degenerados están de enhorabuena, ya que BossMedia ha habilitado mesas con straddles para sus clientes.
Quizás algunos de vosotros no sepáis qué es un straddle, sobre todo si sois jugadores de poker online. Pues bien, es un movimiento a ciegas que se permite en algunos casinos que consiste en que el jugador que debería hablar primero pre-flop (UTG) pone el doble de la ciega grande a ciegas, antes de que se le repartan cartas, lo que le permite hablar último en esa ronda si el bote no llega subido.
Aunque es una opción aparentemente muy gambler tiene un uso estratégico y correcto bajo determinadas condiciones.
Las mesas con straddles en BossMedia están convenientemente señaladas, no vayáis a pensar que es en todas.
Yo, por mi parte, lo tengo claro: ¡ya estoy en la lista de espera de todas ellas en Paco Poker!
Espera, sopesa, por Phil Galfond
Aquí tenéis la traducción de otro excelente artículo de Phil OMGClayAiken Galfond, uno de los mejores profesionales del poker online. Indispensable su lectura junto con el ya clásico G-Bucks, que también tradujimos y que podéis consultar en el enlace.
“Rango” es una palabra poderosa en el mundo del poker estos días. Yo probablemente la uso cada vez que alguien me pregunta acerca de una mano que jugó. Parece que todo aquel que es alguien sabe sobre rangos. Ooooh. Tengo una idea divertida. Juguemos un poco a “elige tu propia aventura” (NT: “Choose your own adventure”, no sé cómo se llamará este juego en castellano).
¿Sabes lo que es un rango? (Si respondiste “no”, lee el siguiente párrafo. Si respondiste “sí”, sáltalo)
Un rango, en poker, es básicamente el conjunto de todas las manos que un jugador puede tener en cierto punto de la mano, dada la manera en que jugó. Así que, si un jugador tight resube pre-flop y apuesta todas las calles en un board As Qs 4h 5s Ah, podrías ponerle en un rango de manos que incluye AK, AQ, AA, QQ. Poner a alguien en un rango de manos es una parte fundamental del poker pero no es una ciencia exacta. Además, se vuelve mucho más difícil que en el ejemplo de arriba. Ha habido mucha discusión acerca de esto. Hablé de rangos en mi artículo G-Bucks.
¡Genial! Me alegra que sepas lo que son los rangos, porque quiero hablar de sopesarlos. Cuando alguien hace call a un raise pre-flop, hace checkraise en el flop y te apuesta en el turn, deberías estar analizando y deduciendo su rango todo el tiempo. Debes pensar para ti mismo: ¿qué manos jugaría de esta manera? Digamos que decides que jugaría así un proyecto de color, dobles parejas y un set. (No te preocupes acerca de las manos exactas o el board por ahora.) Así que este es su rango. Puedes sabes cómo de probable es que le repartan cada una de esas manos, calcular tu equity contra cada una de ellas y decidir cuál es el mejor rumbo. Guay.
El problema con este análisis es que asumes que tu rival jugará estas manos de la misma manera (o que es igual de probable que siga esa línea con todas esas manos). Esto, en realidad, no es verdad. Podría decidir hacer sólo check-call con el proyecto de color y sets algunas veces, mientras que podría subir siempre con dobles parejas. Ahora, al subir, es más probable que tenga dobles parejas que cuando analizamos la mano la primera vez. Necesitas ajustarte acordemente. Esto es sopesar un rango.
Vayamos a una mano de ejemplo para mostrar esta idea.
Subes en UTG en una mesa de NL 50$/100$ 6max hasta 350$ con Qs Js y un stack de 19.000$. UTG+1 paga con 15.000$ y todos se retiran hasta la BB que paga con 15.000$.
UTG+1 es un jugador listo y tight agresivo, casi con seguridad el mejor de la mesa. Es capaz de grandes faroles y de apuestas por valor límite cuando es el momento adecuado.
Él te ve como un jugador bueno, listo y un poco loose.
El flop es Qc Tc 4s (1.100$ en el bote).
Apuestas 900$, UTG+1 paga, la BB se retira.
El turn es 5d (2.900$ en el bote)
Pasas, UTG+1 apuesta 2.200$, pagas.
El river es 4h (7.300$ en el bote)
Pasas, UTG+1 apuesta 7.300$.
¿Qué deberías hacer? Es fácil: deberías poner en un rango de manos.
Empecemos primero con las manos con las que haría call pre-flop y en el flop, y luego reduzcámoslo hasta aquí. Piensas que puede tener: AQ, KQ, QJs, ATs, KTs, JTs, 9c 8c, 8c 7c, 7c 6c, KJs, J9s, AJ.
El river es un blank y afrontas una apuesta. Miras cuántas son las combinaciones de manos que te ganan y a cuántas ganas tú:
AQ – quedan 2 damas y 4 ases = 8 combinaciones
KQ – 8 combinaciones
Esto hace dieciséis combinaciones que te ganan.
9c 8c, 8c 7c, 7c 6c = 3 combinaciones
KJs = 3 combinaciones (tienes Js en tu mano)
J9s = 3 combinaciones
AJ = 12 combinaciones
Esto 21 combinaciones a las que ganas.
Con esto en mente, haces un call instantáneo con tus odds de 2:1 (sólo tienes que ganar una de cada tres veces para quedar igual).
Pagas 7.300$ y enseña Kd Ks para ganar el bote. Ooops, no consideraste esa mano. ¿Hiciste algo mal? Bueno, sí.
Sólo porque tomaras una mala decisión no quiero decir que hicieras mal en hacer call. De todas maneras, hiciste el call basándote en tu construcción errónea del rango.
Vayamos al proceso de pensamiento y veamos en qué fallamos. Bueno, primero de todo, como puedes ver, nos olvidamos de KK y AA. Asumiste que UTG+1 resubiría estas manos pre-flop.
Y tienes razón, en cierto sentido. Normalmente lo hará. Por lo que sabes de él, nuestra mejor suposición sería que haría call con estas manos algunas veces y subiría el resto. Por lo tanto, ¿cómo tomamos eso en cuenta? Sopesemos esas manos en su rango. Ahora echemos un vistazo a nuestro rango en el turn de nuevo contras esas manos añadiendo: AA (25%), KK (25%), AQ, KQ, 9c 8c, 8c 7c, 7c 6c, KJs, J9s, AJ.
(En realidad, probablemente también podría tener AK además de alguna otra mano, así como resubir o retirarse con algunas de las manos con las que hemos asumido que siempre hace call un porcentaje de las veces. Esto sólo para complicar las cosas un poco más el asunto, aunque no es relevante para ilustrar a dónde quiero llegar.)
Allá vamos. ¿Hemos ajustado todo? Todavía no. Hay algunas otras cosas que hemos olvidad.
En primer lugar, UTG+1 resubirá el flop la mayor parte de las veces con Ac Jc, Kc Jc y Jc 9c. Es más improbable que suba con J9 por miedo a que a ir all-in contra un proyecto de color superior. Por lo tanto, la probabilidad de que sólo call con estas manos en el flop es (según nuestro supuesto): Ac Jc (20%), Kc Jc (20%), Jc 9c (50%).
Así que ahora tenemos: AA (25%), KK (25%), AQ, KQ, 9c 8c, 8c 7c, 7c 6c, KJs (Kc Jc 20%), J9s (Ac Jc 20%).
Decidiste que apostaría el turn con estas manos, lo que es razonable. El problema es: el rango que construiste asumía acríticamente que apostaría todas estas manos con igual frecuencia en el turn. Algunas veces, UTG+ cerraría en paso, tomaría su carta gratis y esperaría conectar en el river. Sin embargo casi nunca (digamos que nunca) pasaría con sus manos como top pair o más. Para hacerlo simple, asumamos que pasa el 25% con sus manos no hechas y apuesta con el 75%. En realidad, es más probable que apuesta algunas de esas manos que otras.
Ahora llegamos al river con nuestro nuevo rango:
AA (25%), KK (25%), AQ, KQ, [9c 8c, 8c 7c, 7c 6c, KJs (Kc Jc 20%), J9s (Jc 9c 50%), AJ (Ac Jc 205%)] – 75%
El river es donde cometes el mayor error. Haces check-call en el turn, dando a entender que tienes una mano hecha, probablemente pareja media o algo similar bajo los ojos de tu rival. Pasas en un board con posibles proyectos. Él te considera un tanto loose. ¿Cuál es mi punto? ¡Que no es una buena situación para que el rival farolee! Es listo y lo sabe.
Por esta razón, podemos imaginar que faroleará el river cuando le llegue en paso sólo el 25% de las veces si falla su proyecto. La mayor parte de las veces se rendirá y cerrará en paso, pensando que harás call a cualquier apuesta con cualquier pareja. Por esto, debemos dar a todos los faroles de su rango un 25% de probabilidad de apostar de nuevo en el river. Esto puede parecer poco, pero es muy, muy razonable. Piensa en lo que harías en esta situación, contra un fish loose, con Jc 9c. Espero que pasaras.
Por lo tanto, damos a estas manos un 2% de probabilidad de volver a apostar, aunque mantenemos al 100% de las manos por valor, por lo que siempre apostará parejas fuertes cuando hagas check en el river.
Su rango final entonces es: AA (25%), KK (25%), AQ, KQ, {[9c 8c, 8c 7c, 7c 6c, KJs (Kc Jc 20%), J9s (Jc 9c 505), AJ (Ac Jc 20%)] – 75%] – 25%
Desglosemos esto en combinaciones de nuevo:
AA, KK = 12 combinaciones (25%) = 3 combinaciones
AQ = 8 combinaciones
KQ = 8 combinaciones
Esto es 19 combinaciones que te ganan.
9c 8c, 8c 7c, 7c 6c = 3 combinaciones
KJs = Kh Jh, Kd Jd = 2 combinaciones
Kc Jc (20%) = 2 combinaciones
J9s = Jh 9h, Jd 9d = 2 combinaciones
Jc 9c (50%) = 5 combinaciones
AJ = 11 combinaciones + Ac Jc (20%) = 11.2 combinaciones
Esto hace un total de 18.9 combinaciones de manos.
Hemos decidido que él sólo apuesta el turn un 75% de las veces con estas manos, por lo que tomamos el total y lo reducimos: 18.9 (75%) = 14.175 combinaciones de manos.
Ahora cogemos nuestras 14.175 combinaciones, y lo sopesamos teniendo en cuenta el hecho de que sólo faroleará alrededor del 25% de las veces en el river. 14.175 (25%) = 3.544 combinaciones.
Por lo que, tras sopesar el rango, pasamos de estar por delante (21 a 16) a estar por detrás (3.5 a 19), y tenemos un fold claro.
Este ejemplo era extremo y simplificado, pero debería resaltar varios puntos; y esperemos que te lleve a cómo sopesar un rango.
El problema número uno en el que cae la gente cuando pone a los rivales en un rango es que se olviden de sopesar los faroles. Si tu rival representa las nuts, cuando haces check hasta él en el river, puede o puede no farolear, pero SIEMPRE apostará las nuts. El hecho de que la parte que apostaría por valor de su rango sea mucho más probable marca mucho la diferencia a la hora de decidir si hacer un call heroico. No sobrestimes la probabilidad de que tu rival sencillamente se rinda con sus manos de farol.
Cuando estás enfrentando jugadores a los que conoces muy poco, eso no significa que no puedas sopesar su rango. De hecho, es más importante que sopeses su rango en la medida que no estás seguro de muchas de sus tendencias. Tienes que mantener muchas manos en su rango y sopesarlas lo mejor que puedas, considerando las probabilidades de que juegue esas determinadas manos de cierta manera, calle por calle, usándolas todas para encontrar un rango bien estimado para él. Así es como básicamente funciona el Teorema de Bayes aplicado al poker. (Si estuvieras interesado, estudiar probabilidad bayesiana sería muy bueno para tu juego.)
Buena suerte.
Vitaly Lunkin: primer millonario de las WSOP 2009
Vitaly Lunkin es el primer millonario de la edición de 2009 de las World Series Of Poker, al proclamarse campeón del evento #2 de 40.000$ No Limit Hold´em.
Apenas fueron 201 los jugadores que se inscribieron en el segundo torneo más caro de las WSOP, tras el de 50.000$ H.O.R.S.E.
Este reducido campo no impidió que se batiera un récord: en la historia de las WSOP ningún torneo que no fuera el main event había superado un pozo de premios tan grande, de 7.718.400$.
Los que lo jugaron, por supuesto, no eran precisamente amateurs, y se llegó a una mesa final llena de conocidísimos jugadores de poker como Dani "Ansky" Stern, Justin Bonomo o el campeón del main event Greg Raymer.
Finalmente el resultado ha sido el siguiente:
2. Isaac Haxton 1.168.566$
3. Greg Raymer 774.927$
4. Dani "Ansky" Stern 548.315$
5. Justin Bonomo 413.166$
6. Alec Torelli 329.730$
7. Lex "RaSZi" Veldhuis 277.940$
8. Noah Schwartz 246.834$
9. Ted Forrest 230.317$
Por otro lado, también se batió un récord en el evento #3 de Omaha Hi/Lo de 1.500$, al alcanzarse los 918 participantes. Esto significa que ha sido el torneo de Omaha con más participantes hasta la fecha en las WSOP.
El campeón de este torneo ha sido Thang Luu (263.135$).
¡Empiezan fuerte las WSOP 2009!
High Stakes Online: Phil Galfond vuelve y durrrr gana 1.7 millones en 24 horas
No ha sido la pasada una semana demasiado ajetreada para los jugadores de high stakes online, ya que el comienzo de las WSOP ha hecho que algunos top pros jugara ya alguno de los eventos, como el de 40.000$ de buy-in y no se logearan en Full Tilt.
De los jugadores a los que más se ha visto han estado David Benyamine MR B 2 U SON y Phil OMGClayAiken Galfond, aunque no sólo en los límites más altos sino en 200$/400$ o 300$/600$/100$ ante. Galfond sí afrontó partidas de 500$/1.000$ en Pot Limit Omaha contra el rival favorito de casi todos los pros últimamente (al tenérsele por el rival más débil, aunque, qué duda cabe, para ser tal su condición está haciendo un año buenísimo): Gus Hansen. El parcial: +283.000$ para OMGClayAiken.
A Galfond también se le vio en 50$/100$/15$ con otros pros como DIN_FRU (quien ha hecho de nuevo una muy buena semana en Limit Hold´em) o Brian Townsend.
El caso de durrrr, por cambiar de protagonista, alcanza casi lo enfermizo… si tenemos en cuenta que mientras jugaba con Antonius una sesión del reto, estando por lo tanto en 4 mesas de PLO, tenía a bien sentarse en algunas más de heads up 500$/1.000$ con Phil Ivey. Mientras eso ocurrió consiguió sacarle $600k, aunque después de que Antonius dejara las mesas del reto, acabó perdiendo contra Ivey.
Dwan abrió a 3k, Hansen resubió a 9k, 4bet a 27k y call del danés. El flop fue 5c 7s 3c. Hansen check y durrrr apostó $37.2k y es pagado. El turn 4c. Hansen apuesta de cara 83k y durrrr paga. El river es Jd Hansen se resta por 188k y durrrr paga con las nuts, es calera de color con su 7c Qs 8s 6c, contra las third nuts, con Td Qd 2c Kc. El americano se llevó el bote de 672.353$.
Más high stakes la semana que viene.
Tom McEvoy gana el WSOP 2009: Champions Invitatonal. Mortensen 5º
El freeroll para los jugadores que han ganado un main event WSOP a lo largo de su historia celebró anoche su mesa final, liderada por nuestro jugador Juan Carlos Mortensen (en la foto).
El premio del torneo era ni más ni menos que un Corvette 1970 Stingray, además de, por supuesto, una copa conmemorativa que lleva el nombre de Benny Binion, el creador de las World Series Of Poker.
La lista de jugadores que Mortensen eliminó para llegar a la mesa final como chipleader impresiona (bueno, no tanto si tenemos en cuenta que todos los participantes eran campeones WSOP), contándose entre ellos Greg Raimer y Chris Ferguson.
No obstante, al final no pudo ser y el nuestro acabó en quinta posición al ser eliminado por Jim Bechtel cuando en un flop As 3d 4h ambos acabaron restados, Mortensen con AQ y su rival con set de treses.
Finalmente la mesa ha acabado con los siguientes resultados:
2º. Robert Varkonyi
3º. Dan Harrington
4º. Jim Bechtel
5º. Carlos Mortensen
6º. Huck Seed
7º. Berry Johnston
8º. Doyle Brunson
9º. Peter Eastgate
10º. Phil Hellmuth
Poker 770 se suma a la inauguración de PokerSapiens con un freeroll hoy
El lanzamiento de PokerSapiens se acerca cada vez más y las cosas pintan cada vez mejor para la primera universidad de poker en español. Una nueva sala se une al proyecto, Poker 770, y para celebrarlo abre las puertas de un freeroll exclusivo.
La buena noticia en lo que respecta a PokerSapiens, más allá del freeroll abiertos para todos los usuarios de la sala, y del que os hablaremos a continuación, es que supone la incorporación a la uni de una sala de 
En lo que respecta al freeroll de esta noche, que tendrá lugar a las 23:00 hora española (21:00 GMT) será un ejemplo de uno de los tipos de torneos gratuitos que los alumnos podrán cursar, en caso de que no quieran jugar torneos con buy-in. Lo encontraréis en el lobby, dentro de los torneos programados con entrada gratuita. Os pedirán la siguiente clave: 4469.
Con ella podréis acceder al torneo e ir abriendo boca para el inminente lanzamiento.
El domingo comienzan los Steps en vivo para las Full Tilt Poker Series
Este domingo los que deseen participar en las Full Tilt Poker Series, las series de torneos que la sala Full Tilt va a organizar aquí en España, podrán disputar los primeros clasificatorios en vivo para tratar de conseguir un asiento en el primer evento de 1.500€+150€ que tendrá lugar entre el 19 y el 21 de junio.
Los clasificatorios Step consisten en satélites por pasos, donde para llegar al evento principal tienes que haber ido superando una serie de torneos. Cualquier jugador puede inscribirse en el satélite final o en uno de los pasos previos.
El domingo 7 de junio el Casino Gran Madrid pondrá las mesas a funcionar a las 18:00, que volverán a tener lugar el 14 de junio. Los steps tienen los siguientes precios: 20€, 50€+5€ y 231,5€+15,5€. Recordad que el límite de jugadores es 80.
Recordad que Full Tilt Poker organia también satélites online desde 5$.
¿Vais a perder la oportunidad de jugar las Full Tilt Poker Series?
Freeroll para el Main Event, en Party Poker
De nuevo una gran sala de poker online refuerza el mercado español con una super-propuesta para jugadores de "aquí".
Party Poker organiza un freeroll, exclusivo para residentes en España, en el que el ganador obtendrá un paquete premio de 12.000$ incluyendo el buy-in para el Main Event de las WSOP, 7 noches de alojamiento y 1.000$ en efectivo para gastos.
Este torneo tendrá lugar el próximo martes (día 9 de junio) sin embrago para participar es necesario haber obtenido 200 puntos de jugador frecuente antes del 7, es decir, que tenemos hasta el domingo para jugar una manitas con la cuenta de Party ;D Concretamente y consultando la tabla de puntos generados en función de la comisión salen aproximadamente 250 manos en NL10.
Por supuesto, además de esta oportunidad, la sala ofrece clasificatorios regulares desde 2€ de buy-in. Hasta llegar al satélite en que por cada 20 jugadores se entrega un paquete de las mismas características que el del freeroll exclusivo para españoles; este torneo se juega los viernes y domingos y tiene un buy-in de $600+$40.
¡Freeroll para mujeres en Monte Picayo!
El domingo 7 de junio en el Casino de Monte Picayo tendrá lugar un torneo de inscripción gratuita exclusivo para mujeres.
Sin embargo no es exactamente un torneo gratuito, ya que por 20€ podrán hacer recompras progresivas de 2,000, 3.000 y 4.000 puntos.
Los puntos iniciales serán 2.000 y los niveles de 30 minutos… por lo tanto, muy jugable para ser un freeroll.
Además, se organizará un seminario previo a las 18:00 y también una degustación de cócteles.
¡Así que ya sabéis, a animarse el domingo!
Steve Sung gana el evento de No Limit Hold´em Stimulus Special
El evento de No Limit Hold´em Stimulus Special, seguramente uno de los eventos WSOP 2009 que más registros vaya a tener, ha finalizado por fin, tras un día más duración de lo previsto.
El buy-in de 1.000$ atrajo a 6.012 jugadores a la busca de un difícil, pero barato brazalete, en un campo que se llenó de amateurs.
El campeón, sin embargo, es un jugador al que muchos de vosotros conocéis por ser un jugador de high stakes regular de Full Tilt Poker. Precisamente por eso era, en realidad, el jugador claramente favorito para alzarse con el título, a pesar de la presencia de Dan Heimiller, poseedor de un brazalete.
Desde el momento en que la mesa final se hubo reducido a 6 seis jugadores, Sung confirmó su condición de favorito al ganar un bote un monstruoso en un all-in a tres bandas que lo colocó con 5 veces más stack que el segundo en puntos. Sung derrotó con AQ al AK de Heimiller y no hubo mucho más que decidir más que el resto de posiciones premiadas.
Los jugadores de la mesa final quedaron como sigue:
1º. Steve Sung (771.338$)
3º. James Adam Matz III (313.826$)
4º. Larry Sidebotham (227.253$)
5º. Nathan Mullen (175.851$)
6º. Dan Heimiller (145.851$)
7º. Jeff Oakes (126.612$)
8º. Phong Huynh (117.4141$)
9º. Daniel Fuhs (114.167$)
